Mudahnya menjadi pengkritik...

Berita kegagalan Harimau Malaya melayakkan diri ke peringkat seterusnya jelas menjadi berita utama kebanyakkan akhbar-akhbar utama di negara ini. Jelas ianya bukanlah tajuk utama yang diinginkan oleh rakyat pada hari ini. Jelas kita kecewa dan sedih dengan keputusan semalam. Dan kesesakan lalu lintas di hampir kebanyakkan tempat di Lembah Klang sememangnya suatu yang diharapkan oleh penyokong pasukan Malaysia.

Ulasan-ulasan bukan sahaja dibuat di akhbar-akhbar. Bukalah facebook dan kita akan membaca ulasan-ulasan, kritikan-kritikan malahan cercaan ditujukan kepada jurulatih dan pemain-pemain. Dalam negara demokrasi seperti Malaysia, anda mempunyai hak untuk bersuara menyatakan pendapat anda tentang semua perkara. Dan, kita semua sememangnya pakar dalam mengkritik. Sudah menjadi lumrah.

Aku bukan hanya bercakap tentang perlawanan semalam. Tapi aku bercakap tentang apa yang sememangnya berlaku dalam kehidupan seharian. Aku bukan juga hanya merujuk dengan isu-isu politik. Aku bercakap tentang segalanya.

Kita tidak berada di tempat orang yang kita kritik dan berkata:-

"Tu la...sepatutnya strategi macam ni...bukan macam tu"

"Sepatutnya dia mentadbir macam ni bukan macam tu"

"Nama je ketua pelajar. Tapi apa pun tak buat untuk kebaikan pelajar lain. Membodek je"

Tapi, mudah berkata tapi sukar bila kita pula berada di tempat orang yang dikritik. Kadang-kadang kita mengkritik tanpa mengambil kira situasi yang dihadapi oleh mereka yang dikritik.

Aku tidak menyatakan salah untuk mengkritik orang lain. Tetapi, berpada-padalah. Mungkin suatu hari kita di tempat mereka dan kita gagal membuat apa yang kita kritik. Malahan, bila kita di tempat mereka pelbagai alasan kita berikan.

Berusahalah Harimau Malaya (dan penyokong pasukan negara)!!!

"So this is Malaysian football, 

no wonder i havent been supporting them since the late 90's...

call me unpatriotic if u want, i'd rather watch EPL...

cant wait for the new season to kick off, GGMU hehehe ;P"

Inilah status wall facebook salah seorang kawan aku setelah pasukan bolasepak Malaysia i.e. Harimau Malaya disingkirkan oleh Singapura di pusingan kedua Kelayakan Piala Dunia 2014 Zon Asia. Panas juga hati aku membaca status wall ni. Malahan, beberapa rakan turut melahirkan rasa tidak berpuas hati. Aku turut memberi ulasan di wall tersebut dengan menyatakan bahawa tatkala kita memenangi Sukan SEA dan Piala Suzuki, ramai yang mengaku menjadi peminat fanatik tapi tidak bila kita mengalami kegagalan. Tapi, kawan aku ini menyatakan bahawa dia memang tidak pernah menyokong pasukan negara samada ketika menjuarai sesuatu kejohanan apatah lagi bila mengalami kekalahan. Jadi aku rasa tiada apa lagi untuk aku katakan memandangkan sememangnya keghairahan dia kepada Manchester United (aku pun minat pasukan ini juga) melebihi pasukan negara malahan tiada langsung.

Dalam entry aku sebelum bermula perlawanan malam tadi, aku telah menyatakan apa pandangan aku sekiranya kita mengalami kegagalan iaitu terus menyokong Harimau Malaya!!! Tapi, sebagaimana yang dijangkakan, akan terdengarlah suara-suara sumbang di facebook melekehkan pasukan negara.

Khairul Fahmi...pemain terbaik negara!!!

Benar!Persembahan Harimau Malaya hari ini adalah di bawah tahap sebenar kecuali Khairul Fahmi Che Mat yang beraksi cemerlang dan layak digelar pemain terbaik Malaysia malam ini. Benar!Lakonan pemain-pemain Singapura amat cemerlang untuk memenangi Oscar!Malaysia memang tidak layak untuk menang!!! Ketiadaan Safiq Rahim jelas memberi kesan besar kepada pasukan negara untuk merencanakan permainan yang lebih tenang dan teratur.

Ketiadaan Safiq Rahim melumpuhkan perencanaan Harimau Malaya

Tapi, kekalahan Malaysia bukanlah disebabkan kehebatan Singapura. Kita tewas kerana kesilapan mudah yang kita lakukan. Kita tewas kerana tahap disiplin yang rendah terutama sekali di bahagian pertahanan. Barisan pertahanan adalah barisan yang sama beraksi cemerlang dan berdisiplin ketika Piala Suzuki yang lalu.

Muslim gagal mengulangi aksi cermerlang
bersama Fadhli Shas di Piala Suzuki

Aku percaya perkara ini perlu diberi perhatian selain perkara taktikal. Berkenaan taktikal, mungkin kita boleh menyatakan bahawa Datuk K. Rajagopal telah melakukan percaturan yang salah. Aku berpendapat begitu tetapi kita tidak boleh mengecam beliau. Tugas ketua jurulatih pasukan bolasepak bukan mudah. Beliau perlu membuat keputusan yang mana beliau rasakan terbaik untuk pasukan negara. Kita juga perlu ingat bahawa beliau telah kehilangan beberapa tonggak utama seperti Norshahrul Idlan Talaha yang mengalami kecederaan. Untuk menjadi seorang jurulatih yang hebat, beliau perlu berani membuat keputusan sendiri yang beliau anggap terbaik. Bukannya membuat keputusan kerana takut dengan penilaian orang lain. Lihatlah pengurus-pengurus hebat seperti Sir Alex Ferguson atau Jose Mourinho. Mereka berani membuat keputusan yang kadang-kadang tidak dapat diterima penyokong pasukan mereka. Malahan ada keputusan mereka yang menyebabkan pasukan mereka tewas dan teruk dikecam media dan pengulas sukan. Tetapi mereka belajar dan lihatlah siapa mereka kini!!!

Percaturan tidak menjadi...

Aku berharap kegagalan kali ini menjadi pengajaran berguna kepada pemain-pemain Malaysia samada yang kini di dalam pasukan atau yang akan datang. Teruskan berusaha, belajar dan berlatih. InsyaAllah, kita akan mencapai kejayaan.

Tahniah kepada "pemain ke-12"

Kepada peminat-peminat bolasepak tempatan, janganlah kegagalan hari ini menyebabkan kita sekali lagi membelakangkan pasukan negara. Ini akan menyebabkan pemain-pemain hilang keyakinan untuk beraksi dengan pasukan negara. Ingatkah lagi isu pemain-pemain tempatan yang membelakang pasukan negara untuk beraksi dengan pasukan negeri. Mungkin isu bayaran menjadi punca tetapi kehilangan penyokong juga turut menghilangkan keghairahan untuk menyarung jersi kebangsaan. Semoga kehadiran 85,000 orang penyokong pada malam ini akan berulang lagi pada aksi pasukan negara di masa hadapan.

BERJUANGLAH HARIMAU MALAYA!!!

BERSIH-kan persepsi peminat Harimau Malaya!!!

Mungkin ramai yang hilang keyakinan melihat Harimau Malaya dibaham singa di Kota Singa? Mungkin ada yang mula menghentam skuad negara? Dan pastinya menyuarakan pendapat bahawa "skrip lama akan berulang kembali?"

Aku dulu pun begitu.Sentiasa membuat rumusan bahawa kebangkitan bolasepak negara adalah "hangat-hangat tahi ayam" saja. Dan, kita akan kembali ke takuk lama.Dan selalu menyatakan:"Berubahlah pemain-pemain Malaysia". Tapi, setelah kejayaan memenangi pingat emas di Sukan SEA dan kemudiannya menjuarai Piala Suzuki, aku rasa tibalah masanya kita sebagai peminat-peminat pasukan negara untuk merubah sikap kita pula. Ya, aku mengakui aku ini bukanlah peminat yang akan hadir ke stadium, tetapi aku rasa aku masih lagi sentiasa mengharapkan kecemerlangan kepada pasukan negara.

Pasukan negara pada hari ini jika sekiranya gagal mencapai sasaran layak ke peringkat seterusnya, tetap adalah pasukan yang terbaik yang kita punyai dalam tempoh beberapa tahun kebelakangan ini. Malahan, ini adalah pasukan terbaik yang pernah ada sepanjang aku meminati bolasepak. Ya, selama ini aku berbangga bahawa kita pernah mempunyai pasukan negara yang hebat di zaman Mokhtar Dahari & Co., tapi aku sebenarnya terkilan sebab tidak melalui zaman itu secara langsung.

Adakah jika mereka gagal di Kelayakan Piala Dunia
maka kita melupakan kejayaan  mereka pada Piala Suzuki yang lalu?

Tapi, mengimbau detik-detik Harimau Malaya menjuarai Sukan Sea dan Piala Suzuki adalah lebih dirasakan berbanding melihat pasukan Eropah kesukaan aku menjulang Piala Liga Juara-Juara pada tahun 2009.

Dan melihat jaringan-jaringan bertaraf dunia oleh Safee Sali, Safiq Rahim dan Aidil Zafuan, maka aku berfikir,"Bukankah kita mempunyai pemain-pemain berbakat yang mampu menyaingi pasukan lain?". Malahan kebanggaan rakyat Malaysia terhadap 3 jaringan pemain tempatan ketika menentang Singapur adalah lebih tinggi nilai dalam diri kita berbanding apa yang dirasai oleh rakyat Singapura yang dijaringkan "pemain Import". Namun begitu, aku tidak rasa rakyat Singapura memikirkannya kerana bagi aku dari dulu Singapura sudah lama menjadi satu negara yang tidak mempunyai identiti sendiri.

Aku meyakini dengan skuad Harimau Malaya. Aku merasakan pasukan negara akan melayakkan diri ke pusingan seterusnya di Stadium Nasional Bukit Jalil. Ini bukan angan-angan kosong. Aku percaya pemain-pemain akan melakukan yang terbaik. Malahan 3 jaringan di tempat lawan adalah senjata paling bernilai yang kita ada.

Jika gagal sekalipun, janganlah kita kembali kepada sikap lama kita dan tidak menyokong pasukan negara dan menghentam sahaja. Berubahlah peminat Harimau Malaya. Berpuluh-puluh tahun kita terus menyokong pasukan negara asing yang kita minat untuk menjuarai Piala Dunia atau Piala Eropah walaupun pasukan seperti England, Argentina dan lain-lain yang mempunyai pemain-pemain hebat, gagal melakukannya berulang-ulang kali.Tapi, mengapa kita masih menyokong pasukan tersebut selepas 4 tahun berlalu?Sudah berapa lama Argentina tidak menjuarai  Piala Dunian atau Copa Amerika? Sudah berapa kali England tersungkur dengan aksi hambar di pentas terbesar bolasepak? Berapa tahun berlalu barulah Sepanyol menjuarai Piala Eropah dan Piala Dunia. Selama itu jugalah kita terus menyokong pasukan-pasukan tersebut. Sikap yang sama patut ditujukan kepada pasukan negara, malah lebih-lebih lagi!!!

Untuk Harimau Malaya:"Jangan mengalah dan terus berjuang!!!"

Bukankah kita telah diingatkan...

Pada 7 Mei, 2011 telah disiarkan berita yang boleh menggoyangkan keamanan dan keharmonian masyarakat berbilang agama di Malaysia apabila Utusan Malaysia melaporkan tentang usaha pemimpin agama Kristian untuk menjadikan Kristian sebagai agama rasmi Malaysia dan melantik Perdana Menteri dari kalangan penganut Kristian. Laporan ini adalah berdasarkan dakwaan yang telah dibuat oleh dua buah blog iaitu Marahku.blogspot.comdan bigdogdotcom.wordpress.com. Ianya mendapat reaksi pelbagai pihak dari kalangan kerajaan dan juga pembangkang. Bagi pihak pembangkang, ianya dianggap satu agenda politik kerajaan dan Akhbar Utusan Malaysia yang cuba mengaitkan DAP dalam isu tersebut.

Serius aku begitu tersentap dengan laporan akhbar tersebut. Daya sensitiviti dalam diri membuakkan rasa marah. Namun begitu, setelah berfikir panjang, aku berpendapat bahawa laporan tersebut adalah satu laporan tidak beretika. Ya benar jika sekiranya terdapat usaha yang boleh mencabar kedudukan agama Islam di negara ini, maka ianya perlu disebarkan kepada umat Islam. Namun begitu, penyebaran dakwaan tersebut hendaklah dibuat atas alasan yang jelas dan bukan hanya berdasarkan laporan-laporan dari blog-blog atau sumber lain yang belum disahkan kebenarannya. Selain ianya berkaitan sensitiviti masyarakat berbilang agama di negara ini, ianya akan memberikan gambaran bahawa negara ini yang dipimpin orang Islam seolah-olah menindas penganut agama lain.

Namun begitu, sebagai orang Islam yang berpegang kepada al-Quran, kita sepatutnya mengetahui mengenai hakikat bahawa Islam ini tidak pernah dibenarkan oleh puak-puak Yahudi dan Nasrani. Peringatan ini telah diberikan kepada kita beribu-ribu tahun dahulu sebagaimana yang telah diwahyukan oleh Allah S.W.T ke atas Rasulullah S.A.W:-

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu
(wahai Muhammad) sehingga engkau menurut agama mereka (yang telah terpesong itu).
Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (agama Islam itulah petunjuk yang benar".
Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu

Dan sedarlah kita bahawa selama ini kita telah sedikit demi sedikit mengikuti jalan dan cara hidup hedonisma yang mana satu jalan yang ditunjukkan oleh puak Yahudi dan Nasrani. Lihatlah bagaimana ada dari umat Islam ini begitu menjadikan artis-artis sebagai idola. Lihatlah bagaimana kita dihidangkan dengan pelbagai rancangan hiburan yang tidak  mendidik jiwa. Lihatlah bagaimana pimpinan negara menggunakan alasan ekonomi untuk menjadikan negara ini sebagai satu hub hiburan di rantau ini. Lihatlah bagaimana pemimpin-pemimpin beragama Islam dan Melayu boleh menyokong idea pemberian lesen judi bolasepak ketika musim Piala Dunia atas alasan mencegah penglibatan rakyat dalam judi haram (sedangkan judi tidak akan jadi halal kerana ada lesen) dan sebagai cara menambah pendapatan negara. Dan jangan dilupa, lihatlah bagaimana terdapat dari kalangan umat Islam yang menanam benih kebencian sesama Islam untuk mencapai matlamat tertentu. 

Semoga kita sedar bahawa puak-puak Yahudi dan Nasrani ini menunggu masa untuk menghina umat Islam. Malahan, jangan terkejut jika suatu hari nanti, mungkin kita sendiri yang membenarkan ianya terjadi. Allah telah memberi peringatan kepada kita tetapi KITA MUDAH LUPA!!!

Berbeza pendapat:Raikanlah ulamak kita...

Minggu lepas aku sempat mendengar slot warna pagi di Ikim yang membincangkan topik perpaduan umat Islam di Malaysia. Topik ini dibincangkan selepas melihat perpaduan dan kesepakatan yang dilakukan oleh pihak Hamas dan Fatah di Palestin. Jadi, pengantara rancangan telah mengutarakan persoalan berikut, "Hamas dan Fatah telah bersatu, umat Islam di Malaysia bila lagi?"

Maka adalah seorang pemanggil dari Terengganu yang menyatakan bahawa tiada perpecahan di kalangan umat Islam di Malaysia. Aku tertanya mengapa dia berkata begitu. Katanya," Umat Islam tu siapa dia?...mereka itu adalah pengikut PAS". Terkesima aku dengan kenyataan tersebut. Maksudnya, umat Islam hanya dirujuk kepada mereka yang menyertai dan menyokong PAS sahaja. 

Bagaimana pula dengan mereka yang menyokong UMNO?Bagaimana pula yang tidak menyokong mana-mana parti politk tetapi akan menjalankan tanggungjawab bila tiba pilihanraya setelah memikirkan yang mana lebih layak memerintah? Kalau mengikut apa yang ditaksirkan oleh pemanggil tersebut, maka mereka yang selain dari pengikut dan penyokong PAS bukanlah seorang penganut agama Islam!!! 

Dan aku mendapati pandangan itu adalah melampaui batas.Jika fahaman sedemikian rupa diterima, maka kita akan menghadapi satu masalah besar dalam hal muamalat, sembelihan dan perkahwinan serta lain-lain. Malahan yang begitu aku kesali, pendapat sebegini dikeluarkan sesuka hati tanpa mengambil kira pendapat ulamak dan ahli ilmuwan agama di dalam negara ini.

Mengapa hal ini berlaku? Dalam pandangan aku yang mana mungkin benar atau salah, puncanya adalah bila pemimpin-pemimpin politik  taksub pada ideologi politik telah merendah-rendahkan kredibiliti para ulamak-ulamak. Aku tidak merujuk kenyataan ini kepada mana-mana parti politik Islam/Melayu kerana aku kedua-dua pihak sama ada melakukan perkara tersebut. Menjadi satu tabiat parti-parti politik di negara ini akan mengambil pakai pendapat mana-mana mufti atau ulamak di dalam isu-isu yang menyokong hujah politik masing-masing. Namun begitu, tatkala muti atau ulamak yang sama memberikan pendapat yang tidak menyebelahi ideologi politik mereka, maka mereka akan membidas mufti atau ulamak tersebut.

Aku bersetuju bahawa mereka mempunyai hak untuk berbeza pendapat namun Islam telah mengajar umatnya bagaimana untuk meraikan perbezaan pendapat sesama penganut agama suci ini. Dan sepanjang aku membaca apa-apa artikel dan kenyataan yang ditulis/dibuat oleh ulamak-ulamak ini adalah berlandaskan dalil-dalil dan rujukan-rujukan kitab-kitab muktabar. Ianya bukan dibuat secara seberono.Jika terdapat perbezaan pendapat, maka ianya hendaklah dirai dengan beradab dan memberi jawapan dengan dalil-dalil yang mereka ada. Apa yang aku rasa penting, hendaklah pemimpin-pemimpin politik ini mengajar pengikut-pengikut mereka tentang adab-adab terhadap ulamak. Ini tidak, kita dapat lihat ada pengikut-pengikut mereka yang menghina ulamak-ulamak ini dengan kata-kata cerca dan tuduhan tidak berasas. Aku tidak hairan kerana terdapat pemimpin-pemimpin politik ini telah mengajarkan pengikut-pengikut mereka untuk merujuk ulamak yang tidak mereka setujui pendapat mereka sebagai bukan ulamak sebenar. Persoalannya, apakah kayu pengukur "ulamak sebenar" bagi mereka?Adakah hanya bila ulamak tersebut bersetuju dengan pendapat mereka, maka beliau akan dikalsifikasikan sebagai "ulamak sebenar"?Fikir-fikirkanlah...

Osama Bin Laden...dalam kenangan

Berita kematian Osama Bin Laden disambut meriah rakyat Amerika Syarikat. Setelah hampir 10 tahun sejak kejadian 11 September, 2001, akhirnya Osama berjaya dibunuh oleh unit komander Amerika Syarikat di sebuah daerah di Pakistan yang merupakan kawasan tentera Pakistan. Presiden Barack Obama dengan bangganya mengumumkan berita tersebut kepada rakyat Amerika Syarikat khususnya dan dunia umumnya.klik di sini. Obama tanpa ragu-ragu telah mengaitkan Osama Bin Laden dengan tragedi 11 September walaupun sehingga hari ini masih belum ada bukti jelas penglibatan Osama dengan peristiwa tersebut. Membaca kenyataan Obama, aku terfikir, "Sudah dasar kafir laknatullah, fakta depan mata pun ingin berbohong lagi". Ini berikutan kenyataan Obama bahawa Amerika Syarikat tidak pernah memusuhi Islam dan mereka tidak memilih peperangan yang berlaku kerana serangan telah dilakukan ke atas tanah air mereka. POOODAHHHH!!!

Teori Propaganda

Terbuktikah penglibatan orang Islam dalam
tragedi 11 September, 2011?

Pada pagi tersebarnya berita kematian Osama, Radio Ikim melalui slot warna telah membincangkan tentang berita tersebut bersama-sama pendengar-pendengar radio tersebut. Dalam perbincangan tersebut, ada pemanggil-pemanggil yang menyatakan suatu teori propaganda yang mengaitkan hubungan Amerika Syarikat dengan Osama Bin Laden. Menurut teori propaganda tersebut, karakter Osama Bin Laden tersebut adalah ciptaan Amerika Syarikat sendiri. Ianya dicipta bertujuan untuk memberikan gambaran negatif terhadap Islam yang dilabel sebagai agama pengganas. Inilah yang berlaku selepas tragedi 11 September, 2011.

Apabila Islam dikaitkan dengan keganasan, maka negara-negara Islam seperti Iraq, Afghanistan dan lain-lain telah dijadikan sasaran dalam kempen memerangi keganasan. Di sebalik kempen tersebut, terdapat niat jahat untuk menguasai kekayaan negara Islam di samping sebagai menutup kejahatan rakan sekutu utama Amerika Syarikat iaitu Rejim Yahudi Zionis yang lebih ganas mencabuli dan menindas orang Islam di Palestin. Jika niat sebenar Amerika Syarikat dan sekutunya ingin memerangi keganasan, maka ramailah pemimpin-pemimpin Zionis yang sudah dibawa ke muka pengadilan dan dihukum bunuh sebagaimana yang berlaku ke atas Allahyarham Saddam Hussin, bekas Presiden Iraq. Malah, Amerika Syarikat itu adalah lebih biadap dan sebenarnya adalah pengganas yang telah membunuh orang awam di Afghanistan tetapi tindakan mereka telah dihalalkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu atas alasan "kesilapan teknikal" yang diberikan Amerika Syarikat. 

Berbalik kepada teori propaganda, dikatakan bahawa isu kematian Osama digembar-gemburkan adalah bertujuan untuk melihat maklum balas umat Islam sebelum langkah-langkah seterusnya diambil untuk menghapuskan umat Islam. Malah, ianya juga dilihat sebagai satu amaran kepada umat Islam bahawa inilah akibatnya jika menentang Amerika Syarikat dan Zionis.

Benar atau tidak propaganda tersebut, aku tidak pasti. Tapi, logiknya ada kan?

Presiden Amerika Syarikat: Hitam atau Putih, Sama Saja

Masih lagi aku teringat ketika Barack Obama diumumkan sebagai Presiden Amerika Syarikat berkulit hitam yang pertama. Begitu teruja manusia di seluruh dunia termasuk rakyat Malaysia sehingga ada yang sengaja balik awal ke rumah bagi menyaksikan upacara angkat sumpah Barack Obama sebagai presiden. Ketika itu, Barack Obama akan mengubah polisi Rumah Putih terhadap dunia Islam.

Ketika itu aku hanya menggeleng kepala kerana aku sememangnya tidak percaya dengan perubahan yang diharapkan. Aku masih ingat ketika Bill Clinton menggantikan George Bush Senior, ramai orang Islam termasuk di Iraq bersorak. Tetapi, apa yang berlaku selepas itu jelas tidak berubah ketika di bawah pimpinan Bush. Walaupun terdapat ucapan-ucapan Obama yang menunjukkan beliau berusaha ke arah kedamaian antara dunia Islam dan barat tetapi pada yang sama beliau tidak berbuat apa-apa terhadap rakan sekutunya, Zionis yang menindas umat Islam di Palestin.

Dan kini, segalanya terang lagi bersuluh apakah polisi Barack Obama sebenarnya. Malahan kematian Osama akan memberikan kesan positif untuk beliau mempertahankan kedudukan di Rumah Putih menjelang pilihanraya Amerika Syarikat yang akan tiba mungkin tahun depan.

Yang pasti siapapun pemimpin utama Amerika Syarikat, dia pasti tidak akan membela umat Islam kerana di belakang kempen pilihanraya terdapat yahudi yang menjadi pelobi. Sudah pasti si yahudi tidak mengeluarkan wang menyokong seorang bakal presiden yang akan menyelamatkan umat Islam. Logik!

Tidak dapat kamu ketika hidup, maka mati mu tetap akan dihina!!!

Jelas sekali Amerika Syarikat begitu benci dengan Osama Bin Laden kerana hampir 10 tahun mereka dimalukan. Sudah pasti sesuatu yang memalukan apabila tentera Amerika Syarikat yang mempunyai kelengkapan dan peralatan canggih gagal untuk mengesan tempat persembunyian Osama apalagi menangkap atau membunuh beliau. Sebelum ini mereka juga telah dimalukan oleh Allahyarham Saddam Hussin dengan cara yang serupa apabila gagal mengkap beliau yang bersembunyi di bawah tanah. Penangkapan beliau hanya berlaku setelah diberitahu oleh orang terdekat dengan bekas pemimpin tersebut.

Maka setelah berjaya membunuh pemimpin al-Qaeda tersebut, mayatnya tidak disemadikan dengan cara yang betul mengikut tuntutan agama Islam iaitu disemadikan di dalam tanah dan menghadap kiblat. Sebaliknya mayatnya telah disemadikan di dalam laut dengan alasan bahawa tiada negara yang ingin menerima jenazah beliau untuk disemadikan di sana. Inilah jelas suatu alasan yang tidak dapat diterima sama sekali!!!

Aku melihat tindakan Amerika Syarikat ini tidak lain dan tidak bukan bertujuan untuk menghina jenazah Allahyarham dan pada masa yang sama menghina Islam.

Aku juga begitu kecewa dengan dakwaan (jika benar) bahawa kerajaan Arab Saudi dan Pakistan telah menolak untuk menerima jenazah Allahyarham dikebumikan di sana. Ini jelaslah suatu kejahilan agama kerana Islam telah mengajar umatnya untuk menghormati jenazah atau mayat orang yang telah meninggal dunia tanpa kira mengira agama dan cara hidupnya. Apatah lagi dalam kes ini melibatkan jenazah seorang muslim!!!

Dunia aman selepas kematian Osama?

Pelbagai reaksi diberikan oleh pemimpin-pemimpin dunia mengenai keadaan yang mungkin berlaku pasca kematian Osama. Seolah-olah mengakui kenyataan Obama bahawa kematian Osama dialu-dialukan oleh mereka yang percaya kepada keamanan, terdapat pemimpin-pemimpin negara meyakini bahawa kematian Osama akan memberikan satu dunia yang aman klik di sini. Meminjam kata-kata Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat, kenyataan tersebut adalah tidak cermat dan hanya bertujuan menampakkan diri sebagai penyokong Amerika Syarikat klik di sini. 

Bagaimana keamanan ingin tercapai jika punca sebenar kepada keganasan tidak dihapuskan? Adakah mereka yang membuat kenyataan bahawa dunia akan aman setelah kematian Osama lupa atau buat-buat lupa punca kepada penentangan ke atas Amerika Syarikat dan sekutunya adalah akibat penindasan yang mereka lakukan ke atas umat Islam. Dan penindasan tersebut berlaku lama sebelum wujudnya al-Qaeda dan Osama. Dan bagaimana keamanan akan wujud jika rejim zionis dengan sokongan Amerika Syarikat tanpa segan silu menceroboh tanah umat Islam Palestin dan membunuh mereka?

Dan sebagai seorang yang beriman dengan firman Allah, seorang muslim pasti tahu bahawa selamanya tidak akan redha Yahudi dan Nasrani ke atas kita, umat Islam selagi mana kita tidak mengikut cara dan telunjuk mereka:

Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut agama mereka (yang telah terpesong itu). Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (agama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu

Ayuh bersatu saudaraku!!!

Hakikat yang sebenarnya telah lama diakui oleh kebanyakkan umat Islam ialah gagalnya umat Islam bersatu dalam menghadapi ancaman Amerika Syarikat dan rejim Zionis. Lihatlah bagaimana rejim Zionis mampu mengambil tanah umat Islam sedikit demi sedikit sedangkan mereka dikelilingi oleh negara-negara Islam. Malahan perpecahan di antara rakyat Palestin sendiri dipergunakan Zionis untuk memperkotak-katikan mereka. Perpecahan ini berlaku kerana kita memilih untuk melihat satu perbezaan antara kita dan mengenepikan seribu persamaan yang dimiliki.

Dan jelas sekali bila bersatunya umat Islam, maka puak Yahudi ini akan marah sebagaimana berlaku apabila Fatah dan Hamas sanggup melupakan pendirian masing-masing demi Islam dan bersatu klik di sini. Malahan pemimpin Yahudi, Benjamin Netanyahu telah memberi kata dua samada pemimpin Fatah memilih pendamaian dengan Hamas atau dengan rejim Zionis. Sudah pasti sebagai umat Islam yang menghayati dan beriman dengan kitab al-Quran, pasti menyedari tipu helah golongan Yahudi sejak dari zaman Rasul-rasul dan nabi-nabi terdahulu. Pastinya mereka tidak akan berdiam diri dan akan bersama Amerika Syarikat akan mengganggu perpaduan umat Islam. Jika umat Islam seluruh dunia bersatu, pastinya rancangan tersebut akan gagal.

Kembali kepada Osama Bin Laden, semoga Allah mencucuri rohnya...Al-Fatihah.

Kopitiam:Halal tak?

Bulan Mac yang lalu telah dilaporkan mengenai sebuah kedai kopi yang menjual kopi yang mempunyai gelatin babi klik di sini .Kedai kopi atau dalam bahasa moden hari ini dikatakan telah beroperasi sejak 70 tahun lalu di negeri Johor dikatanya dikunjungi oleh 80% pelanggan beragama Islam. Perkara ini telah disahkan oleh Jabatan Agama Johor yang telah membuat serbuan ke atas kedai kopi tersebut di mana sampel kopi yang diambil disahkan positif gelatin babi.

Namun begitu, sehingga hari ini tidak pernah didedahkan secara rasmi apakah kedai kopi tersebut atau produk yang dikeluarkan? Pelikkan? Kalau sudah jelas tentang perkara ini mengapa tidak didedahkan? 

Hal ini pernah ditanyakan oleh seorang pemanggil sebuah radio di dalam satu slot berkaitan kepenggunaan kepada orang kuat Persatuan Pengguna Islam Malaysia. Wakil persatuan tersebut telah memaklumkan bahawa mereka juga tidak mempunyai maklumat yang pasti tentang kedai tersebut. Walau bagaimanapun, wakil persatuan tersebut ada memberitahu bahawa mereka akan cuba mendapatkan maklumat tersebut tetapi sehingga kini aku masih belum melihat perkara ini didedahkan.

Pada pendapat aku, pendedahan ini perlu untuk kebaikan umat Islam dan kepada industri kopitiam ini sendiri. Walaupun di dalam laporan akhbar dinyatakan serba sedikit tentang kopitiam tersebut tetapi ianya tidak memadai. Bagi seorang muslim yang baik dan berhati-hati, dia akan meninggalkan terus dari meminum kopi yang disediakan oleh pengusaha beragama Islam, tapi jika seorang yang tidak kisah, dia akan minum dengan alasan tiada pengesahan.Kebaikan pendedahan kopitiam terlibat dapat melindungi perniagaan kopitiam lain yang akan menerima kesan tidak langsung dari perkara ini.

Sebenarnya, kita tidak sepatutnya hanya meletakkan tanggungjawab ke atas kerajaan atau pihak jabatan agama dalam hal berkaitan halal dan haram. Ini kerana mencari yang halal itu adalah sesuatu yang wajib ke atas kita sebagai seorang muslim. Tapi, seolah-olah trend hari ini atau penghayatan terlalu mendalam konsep 1Malaysia (walaupun senario ini sudah berlaku sebelum pengenalan konsep tersebut), aku lihat ramai orang Islam yang tanpa ragu-ragu makan di kedai-kedai makanan cina. Kalau tidak percaya, lihatlah di Restoran Sin Seng Nam di Leboh Pasar, Kuala Lumpur. Mungkin ramai yang akan berhujah bahawa ayam yang disembelih tetapi terfikirkah kita bahawa alatan memasak yang digunakan mungkin alatan yang sama memasak daging babi. Lagi pula restoran tersebut turut menghidangkan arak. Sedarlah bahawa makanan yang kita makan akan menjadi darah daging yang mana akan memberi kesan kepada ibadah, akhlak dan sebagainya.

Porno di Parlimen???

Bila YB Karpal Singh mencadangkan supaya rakaman video seks yang dikatakan melibatkan seorang pemimpin pembangkang, aku tidak terkejut. Dia bukannya faham hukum Islam. Apa yang dia katakan berdasarkan pandangan sekular dia.

Tapi, bila terdapat ahli-ahli parlimen dan individu-individu lain yang beragama Islam turut menyokong cadangan tersebut, aku tergamam dan menggeleng kepala. Alasan yang digunakan adalah "untuk mencari kebenaran". Adakah ini jelas menunjukkan mereka ini pun sekular sebagaimana Karpal Singh???

Kaedah feqah secara jelas memperuntukkan bahawa "MATLAMAT TIDAK HALALKAN CARA". Kita tidak dibenarkan menggunakan jalan yang salah dan dilarang walaupun tujuannya adalah untuk kebaikan. Sesuatu yang haram bila bercampur dengan yang halal tidak akan menjadikan perkara itu halal.Jelas sekali penayangan video tersebut adalah dilarang oleh Islam. Apatah lagi jika tujuannya adalah untuk mengaibkan individu tertentu ataupun hanya berlandaskan kepentingan politik sahaja.

Kemudiannya, Islam adalah satu agama yang cantik yang mana mengharamkan penganutnya daripada mendedahkan aib individu lain jika perkara tersebut tidak akan menyebabkan kezaliman terhadap individu yang lain. Jika sekiranya terhadap peruntukkan syarak bahawa perbuatan yang dilakukan oleh individu tersebut adalah sesuatu jenayah dalam hukum syarak dan rakaman tersebut adalah sebagai bukti, maka ianya perlulah diserahkan kepada pihak Mahkamah untuk tujuan perbicaraan. Penerimaan video tersebut sebagai bahan bukti mengikut hukum syarak adalah isu lain yang akan ditentukan di Mahkamah.

Sebenarnya, aku terfikir juga apa yang individu-individu yang menyokong penyiaran video tersebut di Parlimen terutama ahli-ahli parlimen fikirkan? Apakah yang mereka cuba sampaikan kepada generasi muda pada hari ini. Teringat lagi beberapa tahun lepas bagaimana isu filem-filem porno hebat didebatkan sehingga semua pihak mengutuk perkara tersebut. Tetapi hari ini seolah-olah ianya menjadi suatu yang dibenarkan. Malahan, terdapat pihak yang menyatakan bahawa tindakan memuat turun sebahagian dari video seks tersebut ke dalam You Tube adalah tindakan positif. 

DAN AKU JUGA HENDAK BERTANYA:

Tak malukah bila Parlimen kita mencipta sejarah sebagai
Parlimen pertama membuat tayangan video lucah?

Tapi, aku bersyukur bila bila Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia telah menyatakan seperti berikut:"During a Parliamentary session, MPs cannot even use unparliamentary words and throw baseless accusations. How can I allow the screening of something that is forbidden in Islam? It is purposely brought into the Dewan Rakyat". Alhamdulillah...

Pelajar disiksa binatang!!!

Adakah seorang guru yang waras akan menyeksa pelajarnya ?

Takziah aku ucapkan kepada keluarga Allahyarham Saiful Syazani Saiful Sopfidee, 7 tahun yang meninggal dunia akibat dipukul oleh seorang guru kerana diruduh mencuri. Aku begitu terkejut bila menonton berita mengenai kes ini di TV. Kalau benarlah faktanya, aku lebih gemar memanggil dia sebagai "Binatang" dari menjatuhkan status guru-guru yang lain.

Menurut laporan berita dan pembacaan yang aku buat di internet, mangsa disyaki telah diikat di tingkat oleh guru tersebut yang juga merupakan warden di sekolah tersebut. Sebelum itu, guru tersebut telah dikatakan menerima laporan pelajar lain yang mengatakan mangsa telah mencuri duit pelajar lain.

Jika segala fakta yang dilaporkan adalah benar maka ia merupakan suatu perkara yang menyedihkan kerana ianya berlaku di sebuah sekolah agama. Sebagai seorang bekas pelajar sekolah agama, aku sememangnya berasa geram bila terdapat kes pukul yang melibatkan pelajar apatah lagi guru di sekolah-sekolah agama di seluruh negara. Aku akui bahawa kes-kes sebegini sememangnya berlaku, malah di sekolah biasa turut terjadi.

Jika benar fakta yang ini benar, maka aku sesungguhnya percaya bahawa guru tersebut sendiri tidak faham mengenai hukum Islam. Dalam Islam, tidak pernah dibenarkan mendera seorang yang dituduh melakukan sesuatu jenayah bagi mendapatkan pengakuan. Jika dia tidak mengaku, maka serahkan pada pihak yang bertanggungjawab untuk mengambil tindakan. Dalam kes ini, jika sekalipun mangsa terbukti bersalah mencuri, dia tidak akan dihukum kerana dia bukan subjek kepada hukuman. Kenapa aku kata sedemikian? Kerana hukum hanya dikenakan ke atas seorang yang MUKALLAF, iaitu yang telah mencapai suatu umur dan mempunyai keupayaan untuk menentukan baik dan buruk. Mangsa berumur 7 tahun dan bukanlah seorang mukallaf. Jadi, apa yang diperlukan adalah mendidik bukan mendera.

Ya, kadang-kadang aku sendiri menjadi panas hati bila melihat perangai budak-budak yang nakal. Mahu dilempang rasanya. Tetapi, jika berbuat sedemikian, jelaslah kita ini hanya menurut hawa dan nafsu. Teringat satu ceramah di masjid Wangsa Maju, "Hidup kita ini macam naik bas. Kalau Pemandunya Nafsu, Konduktornya Akal, Penumpangnya Iman maka hancurlah hidup. Nafsu akan membawa kepada perkara yang jahat, akal memikirkan cara jahat melaksanakannya, maka Iman tak boleh buat apa. Maka pastikan Iman menjadi Pemandu, akal menjadi konduktor dan nafsu hanya penumpang yang mengikut sahaja arah yang dipandu oleh Iman."

Fikir-fikirkanlah...

POCO-POCO!!!

Setiap kali sesuatu fatwa dikeluarkan, maka akan ada suara-suara yang menyuarakan pendapat tidak berpuas hati dengan berbagai alasan dan pendapat. Sama seperti fatwa terbaru yang dikeluarkan oleh  Jawatankuasa Fatwa Negeri Perak sebagaimana dinyatakan oleh Mufti Perak, Tan Seri Harussani mengenai tarian poco-poco. Fatwa yang dikeluarkan tersebut telah dinyatakan dengan jelas di dalam surat Jabatan Mufti Negeri Perak kepada Pengerusi, Persatuan Kakitangan Islam Malayan Banking Perak yang mana seperti berikut:-

Sebagai seorang yang tidak berminat dengan tarian poco-poco ini, maka aku dapat menerima fatwa pengharaman tarian tersebut. Namun begitu bagi mereka yang terlibat dengannya, maka agak sukar menerima sebagaimana para perokok tegar masih belum dapat menerima fatwa pengharaman rokok.

Aku sempat membaca artikel Dr. Asri Zakaria yang mana beliau secara berhemah berpendapat seperti berikut:-
"Untuk itu, dengan menghormati S.S Mufti Perak dan Jawatankuasa Fatwa Perak, saya ingin menyatakan pandangan yang berbeza iaitu poco-poco yang tidak diamalkan dengan kepercayaan yang salah adalah diharuskan. Adapun, jika dilakukan dengan kepercayaan yang salah, atau diiringi perbuatan yang haram seperti arak dan seks bebas, maka kepercayaan dan amalan yang salah itu wajib dibuang, tarian yang memberikan kebaikan kepada kesihatan itu diizinkan."

Aku ketika membaca artikel ini berasa gembira dengan sikap Dr. Asri dalam memberi pandangan beliau. Jelas sekali beliau tidak meletakkan perbezaan pendapat beliau sehingga hilang rasa hormatnya kepada ulama yang lain. Jelas sekali inilah yang dinamakan sebagai berbeza pendapat yang dikehendaki oleh agama. Tidak sebagaimana mana mereka yang lain, terutama dari golongan ahli politik yang hilang adab dan akhlak dalam berbeza pendapat. Dr. Asri telah memberikan dalil-dalil yang menjadi rujukan beliau dalam menyatakan bahawa tarian poco-poco adalah "harus" (Kepada yang berminat sila layari link berikut: http://drmaza.com/home/?p=1384#more-1384 ). Aku juga sempat membaca kenyataan Mufti Kelantan, Datuk Mohamad Syukri Mohamed yang meminta satu kajian menyeluruh dibuat Majlis Fatwa Kebangsaan mengenai isu ini sebelum Negeri Kelantan memutuskan hukum tarian tersebut.

Kembali kepada isu poco-poco, aku rasa untuk diri aku dan peranan aku sebagai pemimpin keluarga aku, maka aku mengambil pendekatan untuk mengikut fatwa yang telah dikeluarkan oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri Perak. Apabila ada keraguan pada sesuatu perkara, maka harus ditinggalkan. Itu yang terbaik. Kepada yang lain, terpulanglah kepada anda samada hendak mengikut fatwa tersebut atau tidak. Semoga Allah memberi petunjuk.

RON...RON...RON...RM2.70

Tepat 12.00 tengah malam semalam, harga RON 97 naik lagi RM0.20 menjadikan harga terkini adalah RM2.70. Bagi rakyat yang berfikiran waras, tidak kira apapun fahaman politik pastinya marah dengan berita tersebut. Masakan tidak, ini bukan kali pertama harga naik dalam tempoh beberapa bulan kebelakangan ini. Dan ini bukanlah kali pertama rakyat meluahkan rasa marah mengenai isu ini.

Bagi penyokong-penyokong pembangkang, inilah masa yang sesuai untuk menghentam kerajaan dan penyokong-penyokongnya. Ada yang mempersendakan slogan "1Malaysia: Rakyat Didahulukan, Percapaian Diutamakan" sebagai "Rakyat Kena Dulu". Dalam hati aku kata,"Betul juga".Sempat membaca status kawan aku yang memperli golongan pemuda yang menyokong UMNO kerna hanya diam ketika ini.Aku sekali lagi hanya tersenyum sendirian. Agak naiflah kalau ada mereka yang menyokong UMNO untuk melalak mempertahankan kenaikan harga sebagaimana yang dilakukan oleh menteri yang berkaitan. Memang nak kena ganyang le di laman-laman sosial seperti Facebook dan sebagainya. Tapi baiasalah, bila sesuatu isu tidak menyebelahi sesuatu pihak, maka mana-mana penyokong pun akan ambil tindakan membisu.

Dan setiap kali harga RON 97 naik, maka dihujung laporan berita atau ulasan pihak-pihak yang berkaitan akan ditekankan "Harga RON 95 dan petrol kekal". Aku selalu terfikir mengapa perlu ditekankan perkara tersebut. Maka dalam fikiran aku, mungkin ianya bermaksud, "kalau tidak mampu nak pakai RON 97, pakailah RON 95 sahaja". Kalau ini yang cuba disampaikan (aku tekankan "kalau"), maka slogan "1Malaysia:Rakyat Didahulukan..." hanyalah sekadar slogan sahaja. Dan aku sama sekali merasakan bahawa tindakan mempermainkan dan mempersendakan slogan tersebut adalah teguran sinis yang bijak.

Sebagaimana yang ramai sedia tahu bahawa kenaikan harga minyak petrol bukanlah hanya sekadar beban untuk mengisi kenderaan sahaja (motorsikal dan kereta), tapi turut melibatkan harga barangan keperluan yang lain. Biasa kita dengar alasan peniaga-peniaga bila ditanya mengapa harga makanan naik, maka dengan bijak seolah seorang pakar ekonomi terbilang,"Harga minyak naik maka harga kos pengangkutan pun naik. Kami tiada pilihan lain tetapi terpaksa naikkan harga". Cuma, aku agak meragui dengan teori ini kerna setahu aku yang kurang ilmu ini, pengangkutan yang terlibat yang menghantar barangan ini biasanya lori yang mana tidak menggunakan minyak petrol.Jadi, mana kos yang naiknya???Fikir-fikirkanlah...

Artis Kita: Belum Sampai Seru

 "__________ menutup aurat". 

Itulah tajuk satu artikel di dalam satu akhbar berbahasa Melayu. Siap dengan gambar pelakon tersebut memakai jubah. Dalam hati aku, "Alhamdulillah". Bukan apa, pelakon yang diperkatakan ini terkenal dengan cara berpakaian seksi yang menampakkan tubuh gebu dan menggiurkan. Jadi adalah merupakan satu berita baik jika dia sudah berubah.

Namun begitu, bila aku meneruskan pembacaan aku, nyatalah pemakaian menutup aurat itu bukanlah mengikut tuntutan agama sebaliknya "hanyalah sekadar tontotan lakonan". Dan biasalah kenyataan klise pelakon-pelakon dan penyanyi di Malaysia, "belum sampai seru lagi untuk bertudung". Dulu masa kecil, bila diseru sampai seru adalah "mim-alif-ta-ya"...

Rasanya malas lah aku nak komen kenyataan artis-artis di Malaysia kerna mereka ini kadang-kadang terlalu pandai ilmu agamanya. Pandai berdebat hukum. Cuma, aku harap kalau tidak bersedia nak pakai tudung, tak payahlah buat apa-apa komen. Dah meluat aku mendengarnya. Lagi satu, bila nak mula nak pakai tudung, tak payah-payah nak heboh. 

Fikir-fikirkanlah...

YA ALLAH, janganlah Kau jadikan aku seorang yang menyebarkan fitnah ...

Sekarang ini kecoh dengan isu rakaman skandal seks seorang lelaki yang dikatakan menyerupai seorang pemimpin pembangkang. Maka, bermulalah perang di internet yang membela pemimpin pembangkang tersebut dan yang membela Datuk T, pihak yang mula menyebarkan rakaman tersebut. Apa yang lebih menyedihkan, ramai yang membuat spekulasi dan tuduhan liar.

Jelas sekali bahawa masyarakat hari ini tidak takut dengan azab dan bencana akibat fitnah. Sedangkan dari bangku sekolah rendah kita diajar melalui cerita sejarah ataupun mitos tentang akibat fitnah terhadap sesuatu masyarakat. Lupakah kita kepada cerita sumpahan Mahsuri yang difitnah melakukan zina sehingga mundurnya Pulau Langkawi sehingga 7 keturunan? Lupakah kita kepada kisah Sultan Mahmud Mangkat dijulang kerna marahnya Laksamana Bentan terhadap Sultan yang membelah perut isterinya akibat termakan fitnah? Lupakah kita bahawa antara faktor jatuhnya kesultanan Melayu Melaka adalah akibat fitnah?

Dan, yang paling penting, LUPAKAH KITA TENTANG AZAB ALLAH TERHADAP MEREKA YANG MENYEBARKAN FITNAH? Berhati-hatilah kita apabila kita bercakap atau menulis sesuatu, takut kita melakukan fitnah yang mana dosanya tidak terampun selagi mana orang yang kita fitnah itu tidak memaafkannya. Semoga Allah melindungi kita dari dosa tersebut.

Bahayanya Fanatik...

Khamis yang lepas sempatlah aku mendengar kuliah zohor di Masjid Jame' Kuala Lumpur.Dek kerna pergi lunch sebelum menuju ke masjid, maka aku terlepas beberapa bahagian dari kuliah tersebut. Namun seperti orang selalu katakan "Better late than never".

Antara yang aku sempat dengar adalah mengenai isu fanatik melampau yang mana ditegah oleh Islam. Fanatik membutakan hati dan fikiran. Fanatik boleh menyebabkan seorang muslim sanggup membunuh muslim yang lain akibat perbezaan ideologi.

Diceritakan oleh penceramah tersebut tedapat seorang dari golongan khawarij yang bertemu dengan seorang muslim lain yang mempunyai seorang isteri yang mengandung dan seorang hamba beragama kristian. Maka ditanya kepada lelaki tersebut mengenai pandangan beliau tentang peperangan yang berlaku di antara sesama muslim. Apabila lelaki tersebut memberikan pandangan yang mana bertentangan dengan ideologi lelaki khawarij tersebut, maka dipancungnya lelaki tersebut serta dibelahnya perut isterinya yang sedang mengandung. Walau bagaimanapun, hamba beragama kristian pula telah dilepaskan dan dimerdekakan kerana hamba tersebut tiada hak membuat pilihan kerna statusnya.

Lihatlah betapa tidak elok sikap fanatik melampau. Lihatlah bagaimana ramai muslim hari ini sanggup menyakitkan hati saudara seagama yang lain dengan kata-kata nista. Lupakah kita dengan suatu kisah di mana Rasulullah telah mengatakan bahawa seorang wanita yang baik amalannya tetap menjadi isi neraka kerana saudara se-Islam yang lain tidak selamat dari lidahnya? Kerana terlalu fanatik kita sanggup menyebarkan fitnah yang mana kita sendiri tidak pernah tahu kesahihannya sedangkan kita tahu dosa menyebarkan fitnah!!!

Sememangnya kita ini mempunyai sifat bias di dalam diri kita. Namun hendaklah kita tidak melampau sehingga menjadi terlalu fanatik. Kita takut akibat fanatik, kita sendiri tersasar dari jalan yang benar.

Hukum Syarak:Semua Sama!!!

Aku tertarik dengan satu status sahabat aku di Facebook di mana beliau telah menulis:

"Kalau kita pun sama-sama kata Datuk T itu pesalah seks maka tiadalah beza kita dengan puak-puak itu. Sesungguhnya hukum Qazaf itu terpakai kepada orang BN dan orang PR. Tidak ada yang terkecuali. Jagalah iman semasa menulis status FB."

Jelas sekali apa yang dimaksudkannya. Aku pernah berborak dengan rakan-rakan aku tentang fitnah. Kami bersepakat bahawa siapapun yang membawa satu fakta yang menuduh sesuatu pihak melakukan satu perbuatan, maka hendaklah dia membawa bukti. Jika tidak, maka tuduhan yang dikatakannya adalah merupakan fitnah dan perbohongan.

Senario negara pada hari ini amat menyedihkan apabila pelbagai isu-isu dan tuduhan-tuduhan yang tidak baik tersebar. Maka, berteriaklah individu yang dituduh dan penyokong bahawa pihak yang membuat tuduhan telah melakukan suatu fitnah. Maka dirujuknya ayat Quran mengenai fitnah, mengenai perlunya menyiasat sesuatu berita sebelum mempercayainya, dan sebagainya.

Kemudiannya, apabila pihak yang dituduh pula menuduh satu pihak yang lain tentang sesuatu perbuatan, maka pihak yang lain itu pula menggunakan hujah yang sama dan merujuk dalil-dalil syarak untuk membela diri.

Sebenarnya, jika dipandang dari sudut yang positif maka aku melihat bahawa kesedaran tentang hukum syarak dalam masyarakat Islam di Malaysia bertambah baik. Sudah tahu pasal hudud, qazaf dan lain-lain. Tapi, bila diselami sedalamnya, kelihatan terdapat isu "double standard" dalam penggunaan hukum Islam ini sedangkan ayat-ayat Quran dan hadis Rasulullah sendiri tidak pernah membezakan pemakaian dan perlaksanaan hukum tersebut. Lupakah kita bahawa Rasulullah telah menyatakan bahawa sekiranya puteri baginda sendiri mencuri, maka beliau juga akan dipotong tangannya?

ATAU SEMEMANGNYA KITA MUDAH LUPA???

Pentingnya akhlak dan adab dalam kehidupan...

Hari ini heboh pasal keceluparan seorang wanita bernama Farahana Jamaludin, Pengarah Kebangsaan Jaringan Melayu Malaysia yang menyamakan Tuan Guru Nik Abdul Aziz dengan Ayah Pin. Dalam laporan Utusan Malaysia, Farahana telah dilaporkan menyatakan bahawa kedua-dua pemimpin tersebut mempunyai persamaan kerana mengaburi mata pengikut mereka demi memuaskan segala nafsu mereka.

Kebiadapan wanita ini telah mendapat teguran Mufti Besar Perak, Tan Sri Harussani Zakaria yang merujuk Surah Al-Hujurat: 11 yang maksudnya adalah seperti berikut:

“Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah sesuatu puak (dari kaum lelaki) nencemuh dan merendah-rendahkan puak lelaki yang lain, (kerana) harus puak yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka; dan janganlah pula sesuatu puak dari kaum perempuan mencemuh dan merendah-rendahkan puak perempuan yang lain, (kerana) harus puak yang dicemuhkan itu lebih baik daripada mereka; dan janganlah setengah kamu menyatakan keaiban setengahnya yang lain; dan janganlah pula kamu panggil-memanggil antara satu dengan yang lain dengan gelaran yang buruk. (Larangan-larangan yang tersebut menyebabkan orang yang melakukannya menjadi fasik, maka) amatlah buruknya sebutan nama fasik (kepada seseorang) sesudah ia beriman. Dan (ingatlah), sesiapa yang tidak bertaubat (daripada perbuatan fasiknya) maka merekalah orang-orang yang zalim.”

Tan Sri Harussani berkata bahawa perbuatan menyamakan keperibadian seseorang dengan individu yang lain yang bertentangan dengan personalitinya adalah berdosa dan hukumnya fasik. Individu yang berbuat sedemikian hendaklah bertaubat dan perlu meminta maaf dari individu yang dikatakannya. 

Sememangnya aku percaya bahawa tindakan wanita ini adalah satu perbuatan biadap apabila menyamakan Tuan Guru Nik Abdul Aziz, seorang ulamak tersohor bukan sahaja di dalam Malaysia malahan di peringkat antarabangsa dengan Ayah Pin, seorang yang mengajar ajaran sesat dan masih dicari oleh pihak berkuasa. Aku percaya bahawa kenyataan wanita ini dibuat tanpa merujuk kenyataan Tuan Guru Nik Aziz sepenuhnya di mana beliau pastinya menghuraikan apa yang beliau katakan di samping menunjukkan dalil-dalil yang dirujuknya. Jika sekiranya tidak dapat menerima pendapat beliau, wajarkah wanita tersebut bersikap celupar sedemikian?

Bagi aku ini bukanlah kali pertama ulamak dihina oleh mereka yang jahil. Telah ada beberapa ulamak yang telah dihina dan dipanggil dengan macam-macam panggilan yang tidak baik. Bacalah di mana-mana laman sosial, blog-blog malahan di dinding tandas-tandas awam dan masjid. Begitu memalukan. Malahan ianya seolah menjadi satu kebiasaan apabila berlaku percanggahan pendapat dan pandangan, maka tohmahan dan cercaan menjadi amalan biasa. Ini bukan sahaja berlaku terhadap ulamak, malahan terhadap pemimpin-pemimpin lain dan individu-individu biasa dalam kehidupan seharian.

Persoalannya, apakah punca segala masalah ini?

Sedari kecil, ketika belajar di sekolah agama rakyat, selain belajar tauhid, feqah, bahasa arab, pelajaran AKHLAK turut diajar. Kita diajar supaya menghormati ibu bapa, guru-guru, orang yang lebih tua, dan rakan sebaya. Kita diajar dengan sifat-sifat mahmudah dan sifat mazmumah. Kita diajar supaya tidak menghina orang lain dan tidak memberi gelaran yang tidak baik kepada orang lain walau siapapun mereka.

Selain itu kita juga diajar bahawa dalam setiap perbuatan, ada adabnya. Bila kita dewasa, selari dengan perkembangan hidup, pelbagai adab diajar termasuk adab berjimak. Lihat betapa pentingnya adab dalam kehidupan. 

Jika akhlak dan adab-adab yang diajar di dalam Islam dihayati, kita tidak perlu pasukan FRU untuk memeriksa penyokong pasukan bolasepak yang hadir ke stadium lagi untuk memastikan mereka tidak membawa barang terlarang, kita tidak melihat 'jari tengah' ditunjukkan ketika memandu dan pelbagai perbuatan negatif lain.

Dan dalam konteks perbezaan pendapat, akhlak dan adab amatlah perlu. Hari ini pelbagai isu timbul dan terdapat pelbagai pandangan dan pendapat. Kemajuan teknologi menyaksikan perdebatan berlaku di ruang-ruang siber dalam pelbagai isu. Yang menyedihkan adalah melihat bagaimana sesuatu pandangan diberikan disertai dengan sumpah seranah dan hinaan ke atas pihak yang lain. Aku memahami bahawa yang berdebat tersebut bukan semuanya berilmu dan memahami batas-batas perdebatan dalam Islam, tapi bila melihat nama-nama yang menulis tersebut adalah nama seorang yang beragama Islam, maka ianya menyedihkan. 

Tatkala kita melaungkan bahawa Islam agama yang cantik, yang mengajar kepada penganutnya supaya bersikap dan bersifat mulia, yang mengajar umatnya bagaimana akhlak seharian, kita dalam masa yang sama menunjukkan kepada penganut agama lain contoh sebaliknya. Sikap dan perangai kita tidak menunjukkan Islam sebenarnya. Kita perlu ingat, apa jua objektifnya, "matlamat tidak pernah menghalalkan cara".

Aku menyedari senang bercakap dari melakukannya. Memanglah bila kita marah dengan sesuatu perkara, kita mudah mengikut perasaan dan melepaskan kemarahan dengan cercaan dan tohmahan. Tapi, janganlah sampai kita melampaui batas dan akhirnya terkeluar dari ajaran Islam itu sendiri.

"YA ALLAH, BERIKANLAH AKU PETUNJUK SUPAYA AKU TIDAK TERGOLONG DALAM GOLONGAN MEREKA YANG MELAMPAUI BATAS."

Fitrah untuk berbeza pendapat, tapi...

Hari ini aku terbaca mengenai pertentangan pendapat mereka yang bergelar ulama di negara ini. Kedua-dua pemimpin dan ulamak ini amat aku hormati kerana ilmu mereka dalam bidang agama. Aku memahami bahawa di dalam Islam, perbezaan pendapat adalah satu fitrah. Ulamak-ulamak besar seperti Imam Syafie dan Imam Malik turut mempunyai khilaf antara mereka, tetapi itu tidak menghalang mereka untuk menghormati dan mengiktiraf perbezaan antara mereka.

Cuma, yang membuat aku agak terkilan bila terbaca komen-komen mereka yang menyokong seorang ulamak ke atas ulamak yang lain. Ada yang taksub dengan satu ulamak atau pemimpin tertentu sanggup menghina ulamak yang satu lagi. Adakah kerana perbezaan pendapat maka kita dibenarkan untuk menghina dan mencerca pihak yang tak sealiran dengan pimpinan kita?

Bukankah ada adabnya dalam perbezaan pendapat?

Semoga Allah memberi petunjuk kepada kita dan melindungi kita dari menjadi antara mereka yang menghina ulamak sedangkan ilmu yang dimiliki tidak setara mana. Kita ini tidak terlalu jauh dan rendahnya ilmu dengan ulamak-ulamak besar dahulu kala yang boleh berijtihad tetapi tidak menghina ulamak lain atas ijtihad yang berbeza. Jadi, layakkah kita yang jahil ini menghina ulamak atas kejahilan kita? Tidak malukah kita?

Aku ni ilmu tak tinggi, jadi nak bagi pendapat pun tak le berani sangat. Tapi, suka aku berkongsi apa yang aku baca dalam majalah Solusi (Isu: 28) mengenai artikel tulisan Dr. Abd. Basit Abd. Rahman bertajuk "Menghormati Perbezaan Pendapat". Antara tulisan beliau adalah seperti berikut:

"Jangan sekali-kali berlaku cercaan antara dua golongan yang berbeza pendapat itu kerana kita tidak pasti adakah kita yang benar-benar beriman, yang sangat luas ilmu dan mempunyai akal yang lebih pintar dari orang yang kita cerca itu."

Penulis kemudiannya memetik kata-kata Syeikh Yahya Bin Sa'id rhm yang mana seperti berikut:

"Sentiasalah orang yang meminta fatwa itu bertanya kepada alim ulama kerana dalam setiap masalah. Muslim itu pasti ada perselisihan pendapat. Ada yang mengatakan halal, ada yang mengatakannya haram. Maka janganlah orang yang berkata halal itu mengatakan golongan yang berpendapat haram itu adalah satu golongan yang binasa, begitulah juga sebaliknya".

Penulis juga mengambil sikap Imam Ahmad yang berfikiran terbuka dan menghormati seorang ulamak lain iaitu Syeikh Ishak Bin Rawahih, walaupun antara mereka berdua mempunyai perselisihan pendapat dalam beberapa perkara. Perlu sentiasa diingat, setiap pendapat ulamak bukanlah satu wahyu yang mutlak yang mana tiada cela padanya. Pendapat ulamak adalah satu ijtihad yang dikeluarkan berdasarkan ilmu dan dalil yang mereka miliki. Andai ijtihad tersebut adalah benar, maka dua pahala bagi mereka. Jika sebaliknya, mereka tetap dikurniakan satu pahala.

Oleh yang sedemikian, sebagai orang awam maka hendaklah kita ini mengikut ijtihad seseorang ulamak tetapi janganlah pula  kita ini "Terlebih Kuah Dari Sudu", di mana kita mengkritik malah menghina ulamak yang kita tak persetujui pendapatnya. Apa yang menyedihkan, sebahagian kita orang awam ni, bila mengkritik bukanlah atas dasar ilmu (ye la, ilmu tak tinggi), tetapi semata-mata atas dasar ideologi yang dipegang.

Semoga Allah memberi aku diberi petunjuk dan kesemua umat Islam keseluruhannya.

Sotong Masak Pedas ...Nyum Nyum

Hari ini balik lewat sikit sebab hendak siapkan hujahan dan ikatan otoriti untuk kes esok. Alah, recycle hujahan lepas je.HEHEHE...6.45p.m...mahu pulang, teringat nak makan apa malam ni?Dah 2 malam aku makan dekat cengkih...sama je. Nasi Putih, Tomyam campur, telur dadar dan air. Mana hendak dituju???

Hah...selepas hantar fail ke kereta, kaki melangkah ke Pasar Seni. Destinasi adalah kedai makan di tingkat paling atas Pasar Seni. Lama betul tak makan dekat sini. Kedai kegemaran aku adalah kedai yang tengah-tengah antara kedai-kedai makan di situ. Ntah...aku tak pernah tahu nama kedai tu. Tapi yang aku ingat, antara menu kedai itu adalak lauk yang dipanggil "Lauk Kahwin" iaitu campuran ayam, daging, sea food.

Sebenarnya kedai ini dari zaman matrik aku selalu makan. Zaman bercinta masa dekat main camp dulu pun selalu makan dekat sini tiap kali keluar dengan kekasih hati yang kini isteri tercinta. Beberapa tahun lepas tempat ini pernah dibuat renovation. Ingat lagi masa aku mula-mula joint Ghani & Co. Waktu lunch aku pergi naik tingkat atas Pasar Seni. Ingat hendak makan dekat kedai ini tapi keadaan agak teruk. Berterabur. Aku tak jumpa kedai ini. Lepas itu lama juga aku tak pergi naik tingkat ini lagi.

Cuma, sekali tu aku tak tahu hendak lunch dekat mana, aku pergi ke situ. Tak sangka keadaan sudah tidak berterabur. Hanya beberapa kedai makan yang tinggal. Antaranya, kedai faveret aku.

Dan setiap kali aku makan di sini, aku selalu order:

"Kak, sotong masak pedas dan nasi putih"

Kejor Yob Kejor!!!

Tahniah aku ucapkan kepada pemain-pemain pasukan bolasepak Perak yang bangkit dari ketinggalan 0-1 kepada pasukan Harimau Muda untuk mengikat keputusan 1-1 dalam perlawan Liga Super di Stadium Perak. Mungkin pasukan tahun ini tidak setanding pasukan tahun 1990, tahun 1998, tahun 2000 dan 2001, tapi aku yakin pasukan kali ini mempunyai potensi yang baik untuk mengembalikan maruah pasukan Perak yang tercalar beberapa tahun kebelakangan ini akibat keputusan tidak memuaskan dalam liga tempatan termasuk masalah kewangan yang mengakibatkan penghijrahan beramai-ramai pemain-pemain bintang ke pasukana lain. 

Aku gembira apabila pengurusan pasukan dan pentadbiran Persatuan Bolasepak Perak telah berjaya mengatasi masalah yang kewangan yang dihadapi. Perkembangan positif tersebut telah menyaksikan beberapa bintang seperti Akmal Rizal Rakhli menyertai pasukan ini disamping kembalinya bekas pemain Perak, Shahrul Nizam Mustapha ke pangkuan pasukan negeri dan mengetuai pasukan ini. Perlantikan Cikgu Jan adalah satu keputusan bijak memandangkan beliau mempunyai track record yang baik ketika menerajui pasukan Perlis di samping pernah membimbing pasukan kebangsaan. 

Aku akui bahawa minat dan sokongan aku terhadap pasukan negeri kesayanganku ini mula berkurang sejak penghijrahan pemain-pemain utama pasukan pada tahun 2003 yang kemudiannya menyebabkan aksi pasukan merosot. Namun, melihat perkembangan terbaru pasukan Perak, hatiku menggamit untuk kembali untuk menyokong pasukan ini walaupun aku masih belum dapat memberi sokongan di stadium.

Mengenang kembali minat dan sokongan aku terhadap pasukan Perak adalah bermula pada umur 7 tahun ketika Perak menjadi juara pertama Piala FA pada tahun 1990. Aku masih ingat lagi ketika itu Perak ketinggalan 0-2 kepada pasukan Selangor yang ketika itu mempunyai Dollah Salleh dan Zainal Abidin Hassan. Namun begitu, pasukan Perak bangkit untuk menang dengan jaringan 4-2 hasil jaringan Aung Ning (2 gol), Mohd Nidzam Adha dan Zulkipli Mansor masing-masing 1 gol. Keesokannya, ketika bersiap hendak ke sekolah, jiran sebelah rumah telah memberitahu bahawa Sultan Perak telah mengisytiharkan cuti umum bagi Negeri Perak Dan sebenarnya, di sinilah bermulanya minat aku terhadap sukan bolasepak. Ketika itu, Azizul Abu Hanifah dan Mohd Nidzam Adha adalah antara bintang utama pasukan Perak. Malang sekali buat pasukan Perak apabila beberapa pemain Perak telah dibuang daerah akibat rasuah yang menyebabkan kesan negatif kepada pasukan.

Tahun 1998 kembali menaikkan nama Pasukan Perak. Pada tahun tersebut, Perak telah menjuarai Piala Malaysia apabila  menewaskan Terengganu Stadium Nasional Bukit Jalil. Walaupun keputusan perlawanan hanya ditentukan melalui sepakan penalti, kejayaan tersebut nyata memberi perkembangan positif kepada satu era bolasepak di negeri Perak. Antara pemain yang menjadi kegemaran aku ketika ini ialah Azrul Amri Borhan dan Indra Putra Mahayuddin.

Juara Piala Malaysia 1998

Perak sekali lagi menjuarai Piala Malaysia pada tahun 2000. Ketika ini aku masih ingat bagaimana aku bersama-sama rakan-rakan telah diarahkan oleh seorang guru untuk menyediakan tempat bagi menonton perlawanan akhir Perak v Negeri Sembilan. Dewan sekolah menjadi pilihan yang menyaksikan tepukan dan sorakan kepuasan ketika Perak menumpaskan Negeri Sembilan. Jelas sekali, pasukan Perak yang diketuai oleh Ahmad Shahru Azhar jelas menguasai perlawanan dengan serangan-serangan yang diketuai oleh penyerang kembar Khalid Jamlus dan V. Saravanan berjaya merobek gawang Negeri Sembilan walaupun ketinggalan dengan jaringan Affendi Malik di awal babak pertama.

Pada tahun 2001, Pasukan Perak kembali ke perlawanan akhir Piala Malaysia untuk mempertahankan kejuaraan. Kali ini, Terengganu hadir bagi bagi membalas dendam kekecewaan pada tahun 1998. Nyata malam tersebut menjadi milik Sapian Wahid yang menjadi wira Terengganu yang mengecap kejuaraan Piala Malaysia buat pertama kali dan menamatkan impian Perak untuk menjuarai Piala Malaysia secara 'back to back'.

Kekecewaan pada tahun 2001 tersebut nyata tidak menjadi penghalang kepada perkembangan pasukan Perak. Untuk beberapa tahun sehinggalah tahun 2004, Perak adalah pencabar utama di kancah liga tempatan dan turut memenangi Piala FA pada tahun 1994. Namun, masalah kewangan, persaraan dan penghijrahan pemain-pemain utama ke pasukan lain yang menawarkan gaji lebih baik jelas menjejaskan pasukan. Pasukan Perak terpaksa mencari pemain-pemain muda bagi menggalas cabaran negeri di samping tunjuk ajar pemain senior.

KINI, dengan barisan baru yang lebih baik dari tahun-tahun lepas, sekali lagi aku harap Perak akan bangkit semula dan menjadi pencabar utama kejuaraan liga dan piala-piala utama di negara ini. Aku akui pasukan seperti Selangor dan Kelantan kini adalah gergasi utama liga tempatan. Pasukan-pasukan tersebut juga pernah menghadapi zaman malap tetapi kini bangkit menggegar.

Aku akui, seperti tahun-tahun yang lepas, Selangor dan Kelantan jelas di kelas yang lebih baik dan menjadi pilihan utama di samping pasukan harapan negara, Harimau Muda A. Namun begitu, pemain-pemain pasukan Perak pasti mahu lehadiran mereka di kancah liga Malaysia disedari dan akan memberi cabaran kepada pasukan-pasukan tersebut.

Maka, ayuh wira-wira negeri Perak, bangkit mencipta sejarah supaya kita tidak hanya diulit mimpi silam!!!

"KEJOR YEOB KEJOR!!!"

Kelayakan Sukan Olimpik: Malaysia vs Pakistan

Alhamdulillah...

Tahniah diucapkan kepada pemain-pemain muda negara yang beraksi cemerlang dalam perlawanan menentang Pakistan...

Jelas sekali pasukan negara sememangnya layak untuk memenangi perlawanana dengan jumlah jaringan 2-0. Fakta bahawa Pakistan bermain dengan 10 orang pemain tidak bermakna kita bernasib baik kerana kualiti yang ditunjukkan oleh pemain negara adalah mempunyai kelas yang lebih baik dari pemain Pakistan. Malahan, skuad negera sebenarnya mampu mencipta kemenagan lebih besar.

Tahniah sekali lagi dan aku mengharapkan permainan lebih baik ditunjukkan apabila kita bermain di Lahore untuk perlawanan timbal balik nanti. Majulah sukan untuk negara!!!